Comments on: My PhD research plan in just two pictures http://www.facade.fi/2009/03/my-phd-research-plan-in-just-two-pictures/ HENRI WEIJO* Mon, 28 Jun 2010 13:11:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: tur http://www.facade.fi/2009/03/my-phd-research-plan-in-just-two-pictures/comment-page-1/#comment-576 tur Tue, 21 Apr 2009 13:32:00 +0000 http://www.facade.fi/?p=238#comment-576 Eikö brandi oo myymistä. meemi on kehitystä. kanava on väline, mutta yksioikoinen käsitys siitä mitä tapahtuu myyminen on pakottamista, harhauttamista Eikö brandi oo myymistä. meemi on kehitystä. kanava on väline, mutta yksioikoinen käsitys siitä mitä tapahtuu
myyminen on pakottamista, harhauttamista

]]> By: Jussi-Pekka http://www.facade.fi/2009/03/my-phd-research-plan-in-just-two-pictures/comment-page-1/#comment-542 Jussi-Pekka Mon, 09 Mar 2009 22:23:34 +0000 http://www.facade.fi/?p=238#comment-542 Pääasia on, että valitsee jonkinlaisen nimittäjän, jotta homman saa hoidettua kotiin (vaikka se olisikin teknislähtöinen :P). Muuten tota mediaa voi pyöritellä sitten pyöritellä loppututkimuksen pääsemättä alkua pidemmälle. Median määritelmiä on aika rutosti. Pitää vielä sanoa, että hemmentin mielenkiintoinen aihe. Pitääkin haastatella tästä enemmän f2f, kunhan taas törmtään. Pääasia on, että valitsee jonkinlaisen nimittäjän, jotta homman saa hoidettua kotiin (vaikka se olisikin teknislähtöinen :P ). Muuten tota mediaa voi pyöritellä sitten pyöritellä loppututkimuksen pääsemättä alkua pidemmälle. Median määritelmiä on aika rutosti.

Pitää vielä sanoa, että hemmentin mielenkiintoinen aihe. Pitääkin haastatella tästä enemmän f2f, kunhan taas törmtään.

]]> By: Henri Weijo http://www.facade.fi/2009/03/my-phd-research-plan-in-just-two-pictures/comment-page-1/#comment-541 Henri Weijo Mon, 09 Mar 2009 22:05:08 +0000 http://www.facade.fi/?p=238#comment-541 Ymmärrän kyllä että tuo näkökulma on ongelmallinen, enkä näe sosiaalista mediaa tosiaankaan pelkkänä "kanavina" niinkuin joku sanomalehti. Mutta jos haluaa tehdä vertailevaa analyysiä perinteisten kanavien välillä, pitää käyttää jotain yhteistä nimittäjää. Mediakanavan määritelmä on kuitenkin aika laaja: "teknologinen sisällön siirtämisväline" ja "kokoelma sosiaalisia ja kulturaalisia protokollia"; tuon määritelmän täyttää niin sosiaalinen media kuin TV:kin. Ymmärrän kyllä että tuo näkökulma on ongelmallinen, enkä näe sosiaalista mediaa tosiaankaan pelkkänä “kanavina” niinkuin joku sanomalehti. Mutta jos haluaa tehdä vertailevaa analyysiä perinteisten kanavien välillä, pitää käyttää jotain yhteistä nimittäjää. Mediakanavan määritelmä on kuitenkin aika laaja: “teknologinen sisällön siirtämisväline” ja “kokoelma sosiaalisia ja kulturaalisia protokollia”; tuon määritelmän täyttää niin sosiaalinen media kuin TV:kin.

]]> By: Jussi-Pekka http://www.facade.fi/2009/03/my-phd-research-plan-in-just-two-pictures/comment-page-1/#comment-540 Jussi-Pekka Mon, 09 Mar 2009 21:11:15 +0000 http://www.facade.fi/?p=238#comment-540 Henri, median käsitteleminen kanavana on ongelmallista IMHO, koska se typistää viestinnän prosessikoulukunnan näkemykseen. Omassa gradussani määrittelin sosiaalisen median lähinnä prosessiksi. Tämä vei käsitettä lähemmäs yhteisten merkitysten rakentamiseen, joka on taas lähellä semioottisen koulukunnan ajatuksia. Ville, itse olen kokenut Thomas Gadin 4D-brandimallin suhteellisen hyväksi tavaksi lähestyä brandaamista. Tämä käytiin lävitse ainakin yhdellä idbm-kurssilla. Henri, median käsitteleminen kanavana on ongelmallista IMHO, koska se typistää viestinnän prosessikoulukunnan näkemykseen. Omassa gradussani määrittelin sosiaalisen median lähinnä prosessiksi. Tämä vei käsitettä lähemmäs yhteisten merkitysten rakentamiseen, joka on taas lähellä semioottisen koulukunnan ajatuksia.

Ville, itse olen kokenut Thomas Gadin 4D-brandimallin suhteellisen hyväksi tavaksi lähestyä brandaamista. Tämä käytiin lävitse ainakin yhdellä idbm-kurssilla.

]]> By: Henri Weijo http://www.facade.fi/2009/03/my-phd-research-plan-in-just-two-pictures/comment-page-1/#comment-534 Henri Weijo Fri, 06 Mar 2009 08:50:59 +0000 http://www.facade.fi/?p=238#comment-534 Toi Holtin kirja on ihan perkeleen hyvä. Se käsittelee lyhyesti brandaamisen kolme eri aatesuuntaa ja luo uuden, mielestäni kehittyneimmän ja mielenkiintoisimman aatesuuntauksen siinä sivussa. Blogeista niin Murketing ja McCrackenin blogit on jees. Hyvää pelkästään brandaamista käsittelevää blogia on vaikee ollu löytää. Mut siis McCrackenin näkemys siitä et mitä brandi on on lähinnä omaani. Tai oikeestaan häneltä oon näkemykseni pölliny =) Toi Holtin kirja on ihan perkeleen hyvä. Se käsittelee lyhyesti brandaamisen kolme eri aatesuuntaa ja luo uuden, mielestäni kehittyneimmän ja mielenkiintoisimman aatesuuntauksen siinä sivussa. Blogeista niin Murketing ja McCrackenin blogit on jees. Hyvää pelkästään brandaamista käsittelevää blogia on vaikee ollu löytää. Mut siis McCrackenin näkemys siitä et mitä brandi on on lähinnä omaani. Tai oikeestaan häneltä oon näkemykseni pölliny =)

]]> By: ville http://www.facade.fi/2009/03/my-phd-research-plan-in-just-two-pictures/comment-page-1/#comment-533 ville Fri, 06 Mar 2009 08:43:27 +0000 http://www.facade.fi/?p=238#comment-533 jos ehdit, heitäpä pari hyvää pointteria brandipuolen tsekkaamiseen (kirjoi, blogei, ym.), ja sillä meiningillä että meikän tausta on media-design-käyttökokemus-käyttäjätutkimus-osastolla. markkinoinnista ei o ymmärrystä ja numerot ei vaan yksinkertaisesti saa meikän mopoa keulimaan. :) jos ehdit, heitäpä pari hyvää pointteria brandipuolen tsekkaamiseen (kirjoi, blogei, ym.), ja sillä meiningillä että meikän tausta on media-design-käyttökokemus-käyttäjätutkimus-osastolla. markkinoinnista ei o ymmärrystä ja numerot ei vaan yksinkertaisesti saa meikän mopoa keulimaan. :)

]]> By: Henri Weijo http://www.facade.fi/2009/03/my-phd-research-plan-in-just-two-pictures/comment-page-1/#comment-532 Henri Weijo Thu, 05 Mar 2009 22:28:26 +0000 http://www.facade.fi/?p=238#comment-532 Joo, suosittelen =) Designissa brandin rakentaminen tuotteen / kokemuksen sisään on musta aika olennaista (vastaväitteitä?), joten brandin moniulottuisuuden ymmärtäminen tai hahmottaminen jeesaa varmasti. Joo, suosittelen =) Designissa brandin rakentaminen tuotteen / kokemuksen sisään on musta aika olennaista (vastaväitteitä?), joten brandin moniulottuisuuden ymmärtäminen tai hahmottaminen jeesaa varmasti.

]]> By: ville http://www.facade.fi/2009/03/my-phd-research-plan-in-just-two-pictures/comment-page-1/#comment-531 ville Thu, 05 Mar 2009 21:01:00 +0000 http://www.facade.fi/?p=238#comment-531 meikä ei brandista oo ollu kauheen kiinnostunut ja myöskään perillä koulutustaustan ja duunien takia. viime aikoina oon ruvennut havaitsemaan että siitä voisi olla apukonstruktiona hyötyä omissa operaatioissa kun oon ruvennut havaitsemaan, että narratiivi "patternina" alkaa puskemaan kokonaisvaltaisesti läpi omissa tekemisissä projektiviestinnän, tiedontuotannon ja "käyttäjätutkimuksen" sekä sit ton käyttäjäkokemus ja vuorovaikutus-disainin suhteen. brandi liippaa noita mielestäni kovasti lähellä + tossa design-osastossa pelataan merkitysten muokkaamisen ja oikeanlaisten vaikutelmien olosuhteiden tarjoamisen suhteen niin vahvasti, että pitäis perehtyä enemmän brandiin. ... jos ehtis. :) meikä ei brandista oo ollu kauheen kiinnostunut ja myöskään perillä koulutustaustan ja duunien takia.

viime aikoina oon ruvennut havaitsemaan että siitä voisi olla apukonstruktiona hyötyä omissa operaatioissa kun oon ruvennut havaitsemaan, että narratiivi “patternina” alkaa puskemaan kokonaisvaltaisesti läpi omissa tekemisissä projektiviestinnän, tiedontuotannon ja “käyttäjätutkimuksen” sekä sit ton käyttäjäkokemus ja vuorovaikutus-disainin suhteen.

brandi liippaa noita mielestäni kovasti lähellä + tossa design-osastossa pelataan merkitysten muokkaamisen ja oikeanlaisten vaikutelmien olosuhteiden tarjoamisen suhteen niin vahvasti, että pitäis perehtyä enemmän brandiin.

… jos ehtis. :)

]]> By: Henri Weijo http://www.facade.fi/2009/03/my-phd-research-plan-in-just-two-pictures/comment-page-1/#comment-530 Henri Weijo Thu, 05 Mar 2009 20:41:17 +0000 http://www.facade.fi/?p=238#comment-530 Holt on se, joka on tutkinut ja havainnollistanut brandin "ympärillä" vaikuttavien ihmisiryhmien välisen dynamiikan ja merkityspyörityksen tosi pitkälle, mut Holt ei oo (vielä) ottanut kantaa esim sosiaalisen median rooliin merkitysten diffuusiossa ja sen sellaisessa. Se on tarkastellut erillään brandin tosifaneja, portinvartijoita ja peruskuluttujia, mutta yrityksen keinosta vaikuttaa näihin se on keskittynyt lähinnä TV-spotteihin. Tässä olis mun rako, eli laajentaa tota näkemystä monimediaisuuteen sekä yrityksen että noiden eri populaatioryhmien näkökulmasta. Holt on se, joka on tutkinut ja havainnollistanut brandin “ympärillä” vaikuttavien ihmisiryhmien välisen dynamiikan ja merkityspyörityksen tosi pitkälle, mut Holt ei oo (vielä) ottanut kantaa esim sosiaalisen median rooliin merkitysten diffuusiossa ja sen sellaisessa.

Se on tarkastellut erillään brandin tosifaneja, portinvartijoita ja peruskuluttujia, mutta yrityksen keinosta vaikuttaa näihin se on keskittynyt lähinnä TV-spotteihin. Tässä olis mun rako, eli laajentaa tota näkemystä monimediaisuuteen sekä yrityksen että noiden eri populaatioryhmien näkökulmasta.

]]> By: ville http://www.facade.fi/2009/03/my-phd-research-plan-in-just-two-pictures/comment-page-1/#comment-529 ville Thu, 05 Mar 2009 20:31:58 +0000 http://www.facade.fi/?p=238#comment-529 eli ts. sun pitää löytää joku teoria, joka tulee tota vuorovaikutussuhdetta. onks toi holt se? eli ts. sun pitää löytää joku teoria, joka tulee tota vuorovaikutussuhdetta. onks toi holt se?

]]>